Al Signor Sindaco del Comune di Messina

I sottoscritti Nello Pergolizzi, Claudio Canfora e Giuseppe Trischitta, Consiglieri Comunali del gruppo consiliare Futuro e Libertà per l’Italia

PREMESSO

che presso il Comune di Messina prestano servizio, a tutt’oggi, 304 unità di personale contrattista, contrattualizzato ai sensi della normativa regionale in materia;

che l’Amministrazione Comunale in data 04  ottobre 2010 ha concluso la procedura di mobilità interna, avviata nell’anno 2008, per 25 unità di personale contrattista da far transitare nel Corpo di Polizia Municipale, motivando e finalizzando tale scelta al controllo e alla gestione della viabilità in città, integrando l’organico destinato a tale servizio, pari a quella data a circa 150 unità;

che l’Amministrazione Comunale con atto unilaterale ha stabilito, senza aver proceduto ad alcuna procedura di interpello, che un solo dipendente contrattista, tra i 25 originariamente destinati all’espletamento del servizio relativo al controllo e alla gestione della viabilità in città, all’Ufficio Commissariale del Soggetto Attuatore ex OPCM n. 3815/09, provocando una evidente discriminazione rispetto agli altri 24 contrattisti, che, a tutt’oggi, effettuano il loro servizio istituzionale giornalmente ed esclusivamente su strada, peraltro mortificando la scelta di utilizzare i contrattisti volontari Vigili Urbani necessari al controllo del territorio e ad agevolare la viabilità cittadina;

che il soggetto “fortunato” prescelto dall’amministrazione affinchè presti la propria attività lavorativa all’interno degli uffici dell’O.P.C.M., svolgendo, quindi,  un’attività prevalente di tipo amministrativa;

che lo stesso, da informazioni assunte,  ha usufruito ed usufruisce di una serie di benefici contrattuali (indennità di turnazione, indennità di lavoro disagiato, straordinario, festivi, notturni, indennità di P.S, riconoscimento buono pasto, ecc. peraltro in violazione del vigente Accordo Decentrato) negati in parte alle altre 24 unità di contrattisti che svolgono servizi di Polizia Municipale su strada e , senza godere, tra l’altro, dei diritti e dei benefici contrattuali riconosciuti al personale di ruolo in forza al Corpo di Polizia Municipale (festivi, notturni, patente di servizio);

RITENUTO

che gli scriventi, con precedente interrogazione, che ad ogni buon fine si allega in copia, avevano già denunciato un’analoga situazione circa alcune delibere approvate dalla Giunta Municipale che integravano l’orario settimanale a 36 ore, con l’attribuzione di un cospicuo monte orario di straordinario, ad una sola unità di personale contrattista, in servizio presso l’Ufficio Commissariale del Soggetto Attuatore ex OPCM n. 3815/09, rispetto ai 304 in forza al Comune di Messina;

che è oltremodo necessario garantire l’immagine dell’istituzione comunale e l’imparzialità della stessa nei confronti dei cittadini che non riusciranno a comprendere la ratio di tali scelte;

Interrogano il Signor SIndaco per Sapere

quali siano le motivazioni che hanno indotto l’Amministrazione Comunale a destinare il soggetto in questione all’OPCM non utilizzandolo, invece, come da bando e dalla scelta politica dell’A.C., giusta considerazione della grave carenza di personale impegnato in tale delicato settore, al servizio di viabilità (distrazione di personale);

CHIEDONO AL SIGNOR SINDACO

di fornire , con carattere di urgenza, una relazione dettagliata con la quantificazione  della somme erogate e percepite durante la propria attività presso l’Ufficio Commissariale del Soggetto Attuatore ex OPCM n. 3815/09, dal 1 gennaio 2010 a tutt’oggi dei compensi derivanti dagli istituti contrattuali per il riconoscimento di indennità di turnazione e di P.S, indennità di lavoro disagiato, straordinario, festivi, notturni, riconoscimento buono pasto, ecc.).

I Consiglieri Comunali:

Nello Pergolizzi - Claudio Canfora - Giuseppe Trischitta